病例分享: 擺脫切脾與轉診陰影-慢性貧血與血小板低下的診斷轉折
作者：Dr. Ryan Chuang
在臨床上，我們常遇到經年累月、病史錯綜複雜的病例。今天要分享的 Momo 就是一個典型的例子——一隻帶著 Babesia（焦蟲）舊病史、長期面臨貧血與血小板低下，甚至一度面臨「脾臟切除」與「轉診專科」建議的11 歲狗狗。
透過這個病例，我想讓大家了解臨床診斷的艱辛與轉折，以及我們如何在「治療風險」與「病因探索」之間找到最安全的平衡點。
棘手的背景：慢性貧血、血小板低下與脾臟腫大
Momo 在過往的醫療紀錄中（曾於 SPCA 就診），長期追蹤到輕微且反覆的血小板低下與貧血，且在幾年前曾檢驗出 Babesia gibsoni（巴貝蟲）陽性。
隨著時間過去，Momo 的貧血與血小板數值逐漸惡化，影像學檢查也發現明顯的脾臟腫大 (Splenomegaly)。當時面臨的選擇包括：
懷疑是焦蟲復發或是脾臟腫瘤，甚至面臨切除脾臟的建議。
飼主也曾考慮轉診至大型影像或內分泌專科進行更侵入性的檢查（如骨髓穿刺或脾臟細針採樣）。
然而，Momo 雖然數值不正常，但精神與食慾卻一直保持得相當不錯。面對這種「數據與臨床表現不完全對等」的慢性難解病例，我們該如何下手？
關鍵第一步：審慎排除，絕不盲目用藥
當懷疑免疫介導性疾病（如 IMHA 或 IMTP）時，標準治療通常會使用「類固醇」來壓制免疫系統。但對於有 Babesia 感染史 的狗狗來說，這是一個巨大的兩難：
如果狗狗體內其實還有潛伏的焦蟲，貿然使用類固醇會讓免疫力下降，導致蟲體大爆發，帶來致命的後果！
因此，在考慮任何免疫抑制治療前，我必須以最高標準排除焦蟲復發的可能性：
由於Babesia PCR的檢查費用不便宜，也同時帶有偽陽性或是偽陰性的可能，在跟主人討論後決定先嘗試Babesia的治療，雖然治療兩週後貧血狀況稍微改善，但是繼續治療10天後發現貧血跟血小板低下又惡化，讓我懷疑ＭoMo的病因應該不是血液寄生蟲那麼單純。
在跟主人詳細討論後，我決定開始進行下一步的審慎嘗試。
緊密監控下的嘗試性治療 (Trial Treatment)
免疫性疾病的診斷有時需要透過治療反應來佐證，但這絕對不是「碰運氣」。
在給予適當劑量的類固醇與支持性治療後，主人需要密切觀察動物的狀況，如果出現不適症狀，一定需要立刻回報並停止治療，再給予適當類固醇劑量兩週後，Momo的血小板已經恢復正常，貧血也明顯改善，治療六週後，貧血已經完全恢復正常
診斷結論：Resolving Evans Syndrome
經過這段時間的治療與藥物調控，Momo 的貧血與血小板低下問題得到了完美的控制，目前也已經在逐步減藥並進入穩定的追蹤期。回顧這個病例，Momo 其實是典型的 Evans Syndrome（免疫性溶血性貧血合併免疫性血小板減少症）。經過六個月的逐步監控跟減輕劑量，Ｍomo現在已經成功痊癒，不需要再服用任何藥物。
獸醫師的真心話：謹慎與監控是唯一的解方
分享 Momo 的故事，是希望傳達兩個重要的觀念給各位主人：
切勿盲目用藥： 免疫抑制劑或類固醇是雙面刃。在沒有仔細排除潛在感染（如香港常見的 Tick Fever 蜱蟲相關血液疾病）之前，絕不能貿然使用。
治療需要「方向」與「數據」對話： 醫療不是賭博。每一個治療決策的背後，都需要靠扎實的鑑別診斷、精準的檢驗，以及治療初期密集的數值監控，才能確保我們走在正確的道路上。
免疫性溶血或是免疫性血小板低下，療程往往需要至少3-6的月的監控跟小新的調降劑量，若減藥太快或是貿然停藥，有可能會復發甚至會增加控制的困難性。
若患有免疫性溶血等疾病，目前的共識建議將來要避免防疫針接種，避免再度次刺激免疫系統造成疾病不穩定。
另外我之前也有發佈關於免疫性溶血及血小板低下的文章，有興趣的可以閱讀。
如果您家中的毛孩也正面臨長期貧血、血小板異常，或是陷入轉診與手術的迷惘中，歡迎隨時與我們討論，讓我們為他量身打造最安全、最合適的醫療計畫。
(內容撰述：Dr. Ryan Chuang。未經許可請勿複製或抄襲，歡迎轉貼分享。)
🏥 預約與諮詢
如有任何醫療需求或需要協助，請聯繫 Paws and Tails 獸醫院：
電話：：+852 2832 2836
WhatsApp：+852 9870 5711
地址：4 Po Yan Street, Sheung Wan, Hong Kong
Comments